Τι δεν πήγε καλά στους τελικούς αξιολογικούς πίνακες υποψηφίων διευθυντών;

 ⇒ Κάτι δεν πήγε καλά με τη διαδικασία στους τελικούς ενιαίους αξιολογικούς πίνακες που αναρτήθηκαν στη Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΔΔΕ) νομού Ηρακλείου και οι υποψήφιοι υπέβαλαν εγγράφως ένσταση κατ’ αυτών στο Περιφερειακό Υπηρεσιακό Συμβούλιο (ΠΥΣΔΕ) εντός τριών (3) ημερών από την ανάρτησή τους. Σύμφωνα με το νόμο, το Συμβούλιο Επιλογής αποφάνθηκε αιτιολογημένα επ’ αυτών και ανασύνταξε, κατά περίπτωση, τους πίνακες.

→ Εξαιρετικό ενδιαφέρον όμως έχει το γεγονός ότι, αν δεν κάνω λάθος, στην Κρήτη ΜΟΝΟ στο Ηράκλειο υπάρχουν ανατροπές και μάλιστα σε τυπικά μόρια. Και αυτό, το βράδυ πριν την ημέρα κατά την οποία καλούνται οι υποψήφιοι διευθυντές να δηλώσουν σχολεία προτίμησης!

Δεν αμφιβάλλω ότι οι συνάδελφοι θα δικαιούνται τις διορθώσεις. Άλλωστε, και σε αυτή τη φάση (μετά τις συνεντεύξεις δηλαδή) ο νόμος δίνει το δικαίωμα ένστασης, χωρίς να το περιορίζει ως προς το σκέλος της συνέντευξης μόνο. Είναι όμως ένα ζήτημα που γεννά πολλές σκέψεις ως προς τη σκοπιμότητα της σχετικής ρύθμισης. Τι νόημα έχει η δεύτερη φάση ενστάσεων επί του πίνακα σταθερών/τυπικών προσόντων και η ως προς αυτό ανασύνταξη του ήδη ανασυνταγμένου πίνακα;

→ Επειδή όμως πρόκειται για σταθερά-τυπικά μόρια, διερωτώμαι επίσης ποιο νόημα και κύρος τελικά είχε ο ΑΝΑΜΟΡΦΩΜΕΝΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΜΟΡΙΩΝ ΚΑΤΑ ΦΘΙΝΟΥΣΑ ΣΕΙΡΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΠΟΥ ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΟΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ, ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΩΝ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ ΜΕ ΤΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 25/16-6-2017 ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗΣ-ΠΥΣΔΕ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΣΦΑΛΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΜΕ ΤΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 26/21-06-2017 ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗΣ-ΠΥΣΔΕ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ (βάσει της ανάρτησης στη ΔΔΕ Ηρακλείου,  21/06/2017);

→  Τι άλλαξε από τότε; Φαντάζομαι ότι ΚΑΙ ΣΤΗ ΦΑΣΗ ΠΡΙΝ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ οι συγκεκριμένοι συνάδελφοι θα έκαναν ένταση για τα τυπικά τους προσόντα. Γιατί δεν έγινε εξ αρχής δεκτή; Και εάν καλώς δεν έγινε δεκτή, τώρα γιατί έγινε; Εάν πάλι κακώς δεν έγινε, γιατί δεν έγινε; Είναι πολύ σοβαρά αυτά τα θέματα.

→ Από την άλλη, οι συνάδελφοι που υποχώρησαν στον πίνακα, ως προς τον αύξοντα αριθμό κατάταξής τους, δεν δικαιολογούνται και δικαιούνται να κάνουν μύριες τόσες υποθέσεις, αμφιβάλλοντας για πολλά, τώρα μάλιστα που οι πίνακες έχουν επικυρωθεί και αναρτηθεί; Τι δεν πήγε καλά στο ΠΥΣΔΕ και στη ΔΔΕ του νομού Ηρακλείου και γιατί;

→ Συγκεκριμένα:

ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΤΥΠΙΚΑ
ΜΟΡΙΑ
ΣΕΙΡΑ ΜΕΤΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
ΚΑΙ ΠΡΟ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ
ΣΕΙΡΑ ΜΕΤΑ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ
ΔΙΑΦΟΡΑ
ΘΕΣΗΣ
ΣΦΥΡΑΚΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ +1 67 44 23
ΠΥΝΗΡΤΖΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ +1 125 110 15
ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ ΝΙΚΗ +1,62 132 108 24
ΝΙΘΑΥΡΙΑΝΑΚΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ +1,5 136 121 15
ΒΟΥΛΚΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ -0,12 74 76 -2

 

This entry was posted in Uncategorized and tagged , . Bookmark the permalink.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *